Nous sommes heureux de vous inviter à un séminaire virtuel le 4 juin 2020 pour discuter de l'impact du récent arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale allemande concernant le programme d'achat du secteur public de la Banque centrale européenne sur l'ordre juridique européen et en particulier les relations entre la Cour de justice de l'Union européenne et les tribunaux des États membres de l'UE.
Le 5 mai 2020, la Cour constitutionnelle a jugé que la CJUE avait agi ultra vires. Elle a estimé qu'elle n'était pas liée par la décision préjudicielle de la CJUE sur le PSPP, nonobstant les décisions cohérentes de la CJUE selon lesquelles ses décisions préjudicielles lient les juridictions nationales des États membres de l'UE, car la CJUE n'a pas correctement appliqué le principe de proportionnalité.
Notre panel d'experts en droit constitutionnel et européen, modéré par le partenaire londonien Markus Burgstaller, discutera du jugement et de ses ramifications probables, en particulier sur le principe de la suprématie du droit de l'UE et de l'aide financière pour traiter Covid-19. Comment les institutions de l'Union européenne réagiront-elles à l'arrêt? Des procédures d'infraction contre l'Allemagne sont-elles à l'horizon?
Rejoindre Markus sont:
Le professeur Dieter Grimm, ancien juge à la Cour constitutionnelle fédérale allemande, professeur émérite à l'Université Humboldt de Berlin, Allemagne
Professeur Miguel Poiares Maduro, ancien avocat général à la Cour de justice de l'Union européenne et ancien ministre portugais du développement régional, professeur à l'Institut universitaire européen de Florence, Italie
Ana Stanič, fondatrice de E&A Law à Londres, Royaume-Uni, conférencière invitée à la Technische Universität de Berlin, Allemagne
Nous espérons vivement que vous pourrez nous rejoindre.
Tu pourrais aussi aimer :
retrouve tous les networkings et formations qui te ressemblent !
retrouve tous les networkings et formations qui te ressemblent !